※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。価格・キャンペーンは変わることがあるため、最終確認は公式サイトで行ってください。
haru kurokamiスカルプとラサーナ プレミオールは、同じ「大人の髪悩み向け」で名前が並びやすい一方、毎日の使い方はかなり違います。僕はどちらも実際に使ったことがあるので、今回は広告文ではなく、ケア工程・継続コスト・使い勝手の差を中心に比べます。
時短ならharu、3STEPで整えたいならプレミオール
一番大きい差はシャンプー単体の性能より「何本使う設計か」です。
- haru:400mL・約2か月分、リンス不要の1本完結型
- プレミオール:シャンプー+トリートメント+ヘアエッセンスの3STEP
- プレミオールは2025年2月にリニューアル。僕の過去の使用感と現行仕様は分けて考える
haruとラサーナ プレミオールを先に比較
| 比較軸 | haru kurokamiスカルプ | ラサーナ プレミオール |
|---|---|---|
| ケア構成 | シャンプー1本。公式はリンス不要と案内 | シャンプー+トリートメント+ヘアエッセンス |
| 現行価格の目安 | 400mL 4,290円/定期3,432円。約2か月分 | 21日スターター初回1,980円。3点定期は公式内で8,210円と8,490円の表示差があるため、購入時のカート表示を優先 |
| 手間 | 少ない。浴室のボトルも増えにくい | 3工程。アウトバスまで同じシリーズで揃えられる |
| 試しやすさ | 1本を約2か月使う設計 | まず21日スターターで試しやすい |
| 僕の立場 | 実使用あり | 実使用あり。ただし現行リニューアル品は旧版と分離 |
| 選びやすい人 | 時短・1本完結を優先 | ライン使い・うねりやパサつきを複数工程でケアしたい |
まず大きな比較表で全体像をつかみ、その後に価格・使う工程・使い心地を分けて見ると迷いにくくなります。ここからは、自分の生活で差が出る部分だけを深掘りします。
最大の違いは「1本で終わるか、3STEPか」
haruは毎日の工程を減らしやすい
haru kurokamiスカルプは、公式がリンス不要の多機能シャンプーとして案内しています。僕が使ったときも「シャンプー後に必ず同シリーズのコンディショナーを足す」という前提ではないため、入浴時間を短くしたい日には分かりやすい設計でした。
ただし、リンス不要=全員が追加ケア不要ではありません。ブリーチや強いダメージ、毛先の乾燥が気になる人は、手持ちのトリートメントを足したくなることがあります。そこで追加アイテムを毎回使うなら、1本完結という価格面・時短面のメリットは小さくなります。
プレミオールはシャンプーだけで評価しない
プレミオールは、シャンプー、トリートメント、洗い流さないヘアエッセンスまで含めたライン設計です。シャンプー1本の値段だけをharuと並べると、実際に払う総額や工程の差が見えません。
2025年2月のリニューアルでは、シャンプーにフィト乳酸菌処方が採用され、トリートメントの補修設計や詰め替え容器も変更されています。過去レビューを読むときは、リニューアル前後を混ぜないことが大切です。
価格は「初回」ではなく3〜6か月で見る
僕なら、価格比較では「初回にいくら払うか」だけでなく、毎月何本使うか・追加トリートメントが必要か・定期送料がかかるかを見ます。haruで毛先ケアを追加する人と、プレミオールを3STEPで使う人では、単純なシャンプー価格比較は意味が薄くなります。
僕が感じた選び分けと、現行仕様で注意すること
メリットと注意点を並べて確認
- リンス不要で工程を減らしやすい
- 浴室のボトルを増やしにくい
- 1本の使用期間が分かりやすい
- 髪質によっては追加ケアが欲しくなる
- ドラッグストア品より1本価格は高め
- 定期の送料・変更期限は申込時確認が必要
- インバスからアウトバスまで同シリーズ
- 21日スターターで試しやすい
- 髪のまとまりまで段階的にケアしたい人に分かりやすい
- 3STEPなので時短目的には向きにくい
- 初回価格と継続価格は分けて見る
- 旧版の口コミを現行品へそのまま当てない
向く人・向かない人
| こんな人 | 候補 | 理由 |
|---|---|---|
| シャンプー後の工程を減らしたい | haru | 1本完結を狙いやすい |
| コンディショナーを置きたくない | haru | リンス不要設計 |
| シャンプーからアウトバスまで揃えたい | プレミオール | 3STEPで統一 |
| まず小さいセットで試したい | プレミオール | 21日スターターがある |
| 毎回3工程は面倒に感じる | haru寄り | 続けやすさを優先 |
| haruでも結局毎回トリートメントを足す | プレミオールも比較 | 総額と工程差が小さくなる |
haru単体の長所・悪い口コミはharu kurokamiスカルプの口コミ記事、プレミオールの使用経験はラサーナ プレミオールの実使用レビューに分けています。ここでは二択の判断だけに集中しました。
購入前チェック
- 時短が最優先か、3STEPでもケアを揃えたいか
- 初回価格ではなく継続時の総額を確認したか
- haruで追加トリートメントが必要になりそうか
- プレミオールの口コミが2025年リニューアル前か後かを区別したか
- 香り・仕上がりの好みは小容量やスターターで確認できるか
haruの最新条件を確認する
ラサーナ プレミオールの最新条件を確認する
使い続ける場面を想像すると選びやすい
シャンプーは毎日使うものなので、1回の仕上がりより「疲れている日も同じ工程を続けられるか」が重要です。僕は、入浴時間を短くしたい時期は1本で終えやすいharuのメリットを感じやすく、逆にヘアケアへ時間をかけたい時はプレミオールのようにインバスとアウトバスを分ける意味が出ます。
| 生活シーン | haruが合いやすい | プレミオールが合いやすい |
|---|---|---|
| 朝・夜の時短が最優先 | ◎ 1本で工程を減らしやすい | △ 3STEP |
| 毛先まで同一シリーズで揃えたい | △ 必要なら別アイテム追加 | ◎ ライン設計 |
| 旅行・ジムへ持って行く | 本数を減らしやすい | スターターは試しやすいが本数は多い |
| 香りを含めてヘアケア時間を楽しみたい | 香り違いの種類あり | 3STEPで香り・仕上がりを揃えやすい |
比較で失敗しやすい3パターン
- 「haruは1本4,290円、プレミオールは初回1,980円」だけで安さを決める。初回と継続条件が違います。
- リニューアル前のプレミオール口コミを現行品の処方へそのまま当てる。
- 白髪・うねりなどの悩みを1本で治す商品として期待する。化粧品・ヘアケアの範囲で判断します。
よくある質問
haruはコンディショナーを絶対使ってはいけない?
いいえ。公式はリンス不要と案内していますが、髪の状態に応じて手持ちのトリートメント等を追加する選択はできます。追加するなら総額と手間も含めて比較します。
プレミオールは3点全部使わないと意味がない?
単品購入もあります。ただしこの記事では「ラインで使いたい人」と「工程を減らしたい人」の違いを分かりやすくするため、3点構成を軸に比較しています。
確認した公式情報
まとめ
haruとプレミオールは、どちらが上というより「ケアを減らすか、工程を揃えるか」で選び分けると迷いにくいです。僕なら、毎日の手間を減らしたいならharu、シャンプーからアウトバスまで同シリーズでケアしたいならプレミオールを候補にします。プレミオールはリニューアルが入っているため、過去の実体験と現行仕様は分けて判断してください。


